kako snažno argumentirati uvjerljivo pozitivno


Odgovor 1:

Mislim da sam prilično dobar u raspravi, pa evo nekoliko savjeta koje možete koristiti:

1. Uvijek napadajte, nikad ne branite. Posao vašeg protivnika je ukazati na nedostatke u vašem obrazloženju, a vaš posao je reći snage vaših argumenata i ukazati na nedostatke u njegovim argumentima. Nemojte se ispričavati ili zadržavati na pitanjima u kojima gubite. I nemojte se početi braniti od osobnih napada.

Najgori oblik argumenata koji vidim dolazi kad netko počne ići "Nisam to rekao, rekao sam ovo, mislio sam samo u ovom kontekstu, nisam upotrijebio tu riječ, moje su točno riječi bile ovo, a ne ono, i onda ste to rekli, ali niste definirali što mislite "bla bla. Nikoga nije briga što niste rekli, recite publici što ste rekli i što im želite reći. Osim ako nemate što drugo braniti osim svog ega?

2. Ne nasjedajte na zablude. Puno je zabluda u raspravama i oni često izbace iz ravnoteže manje iskusnog raspravljača. Jedan od najčešćih je donošenje pogrešnih zaključaka, na primjer da ako A vodi do B, B mora voditi do C.

Primjerice, SAD su izgradili imigranti. Stoga su imigranti dobri za zemlju i trebali bismo prihvatiti više imigranata.

Uočiti manu u obrazloženju?

Bitno je biti u stanju uočiti pogrešne argumente. Ako to ne možete učiniti, morat ćete prihvatiti bilo kakvu stvarno lošu situaciju.

Nacisti su imali prve zakone protiv pušenja na svijetu. Nacisti su bili loši. Stoga su zakoni protiv pušenja loši.

Sovjetski Savez je imao javno zdravstvo. Socijalizam nije uspio. Stoga je javno zdravstvo loše.

I tako dalje.

Samo se držite činjenica i istaknite pogrešne argumente kad ih vidite. Većina debatera nije pametna kao što se čini.

Neki misle da se rasprava odnosi samo na trikove. Ali sjećam se rasprave koju sam na televiziji vidio s tvorničkim radnikom u Volvu, koji je najavio zatvaranje tvornica, i nekim otmjenim ekonomistima koji su govorili o tome koliko je to neophodno za gospodarstvo sa strukturnim promjenama. Tada je jednostavni tvornički radnik rekao: "o strukturnim promjenama možete razgovarati što god želite, ali nije vaš posao na redu". Činilo mi se pametno u svoj svojoj jednostavnosti. Tko je to mogao reći ako ne on? Ovaj jednostavni tvornički radnik u flanelskoj košulji bio je u pravu - ne možete dobiti argument protiv osobe koja se svađa s iskrenim osjećajima i uvjerenjem.

3. Ako ne možete pobijediti u raspravi, samo istaknite svoju stranu koliko god možete i prihvatite da druga strana ima svoj stav. To je zapravo cilj rasprave: pokazati obje strane i pustiti publiku da odluči koga više vole. Nemojte se provocirati da napravite nepotreban ispad.


Eto, to je osnova. Povrh toga, postoji mnogo sitnica koje će se naučiti, posebno u pogledu loših argumenata. Neke od najčešćih zabluda su izvrtanje riječi tako da odgovaraju argumentima, drugo je korištenje nebitnih argumenata, kao što je recimo da je ropstvo dobro jer su crnci imali visoku zaposlenost. Treća uobičajena zabluda je korištenje crno-bijelih situacija, poput "to je ili slobodno tržište ili socijalizam. Želite li da vlada preuzme zdravstvo ”? (

Laž godine PolitiFact-a: 'Vladino preuzimanje zdravstvene zaštite'

) Što god radili, nemojte početi braniti svoje uvjerenje da bi "vlada trebala preuzeti zdravstvenu zaštitu", baš kao što se ne biste trebali braniti ni protiv argumenta "zašto ne želite izgraditi proturaketnu obranu od vanzemaljskih zapovjednika, ne je li ti stalo do Amerike? ". Ako je pretpostavka pogrešna, valja to istaknuti. Ne započinjući raspravu protiv toga.

Rasprava zapravo ima mnogo zajedničkih stvari sa šahom. Nedavno sam napisao odgovor o tome koje životne lekcije možemo naučiti igrajući šah.


Odgovor 2:

Rasprava se s praksom uvijek poboljšava, ali malo je savjeta koji će vam sigurno poboljšati vještine raspravljanja.

  • Koristite analogije - Oni su uvijek najbolji način da publika i oporba poslušaju pažljivije i omoguće lako povezivanje s bilo čim.
  • Zašto reći "Postoji mnogo načina da se to učini, ali ne primjenjuju se svi na sve situacije i ponekad je teško znati što je ispravno učiniti."
    Umjesto toga, idite na: „Kao vatrogasac znate da ako zavežete čvor za stup, morate koristiti određeni čvor, a ne bilo koji, jer bi to moglo završiti katastrofom. Nažalost, većina ljudi koristi pogrešan čvor za većinu poslova. "
    • Idite na modulaciju glasa - može se činiti jednostavnim, ali pravilno povišenje i pad glasa uvijek će ga učiniti privlačnim, a također će pokriti sve rupe u vašoj izjavi do daleko veće granice.
    • Humor - Nikad ne zanemarujte potencijal koji vam daje, snaga poštovane uvrede uvijek se cijeni.
    Zašto reći - "Ne slažem se s trenutnom vladinom politikom, ali teško da se može reći za nas."
    Idite za - "Trenutna politika vrhovne vlade naše zemlje nikada ne može biti pogrešna, iako zbog njih možemo umrijeti, naš glas nikada neće ometati uši naše vlastite vrhovne vlade."
    • Informacije - Nije sve u prezentaciji, koliko dubok uvid u neku određenu temu će uvijek biti koristan. Svakako se sjetite određene statistike o temi s izvorom određenih informacija.
    • Čitajte, čitajte i čitajte - Što više raznolikosti budete čitali u svakodnevnom rasporedu, to će vaše znanje biti cjelovitije, što će vam uvijek dati prednost u extempore temi o kojoj možete raspravljati.
    • Citati - Koristite poznate redove poznatih ljudi, to stvara vibraciju zbog koje vam ljudi još više vjeruju samo zato što psihološki poštuju tu osobnost.
    Zašto ne započeti s - "Mahatma Gandhi je rekao - Budi promjena koju želiš unijeti u svijet."
    I završi sa - "Riječima Georgea Bernarda Shawa - Život za mene nije kratka svijeća već vrsta sjajne baklje koju sam trenutno uhvatila."

    Uvijek vjerujem da debatiranje na pravi način poboljšava vas i sve oko vas.


    Hvala na čitanju, nastavite raspravljati.

    Stranac!


Odgovor 3:

Čitajte knjige o širokom spektru tema. Izjava o odricanju odgovornosti: Nisam pročitao puno knjiga, pa je popis u nastavku samo primjeri.

Za poboljšanje vaših sposobnosti razmišljanja u debati:

  • Kako raspravljati: Snažno, uvjerljivo, pozitivno (9780132980937): Jonathan Herring
  • Knjiga malih plavih razuma: 50 snažnih principa za jasno i učinkovito razmišljanje (3. izdanje): Brandon Royal
  • Kako pobijediti u svakom argumentu: Korištenje i zlouporaba logike (9781472529121): Madsen Pirie

Za poboljšanje perspektive i razmišljanje poput ekonomista:

  • Freakonomics: Pokvareni ekonomist istražuje skrivenu stranu svega: Steven D. Levitt, Stephen J. Dubner
  • SuperFreakonomics: Globalno hlađenje, domoljubne prostitutke i zašto samoubojice trebaju kupovati životno osiguranje: Steven D. Levitt, Stephen J. Dubner
  • Ekonomist iz fotelje: ekonomija i svakodnevni život

Za društveno-političke teme:

  • Zašto nacije propadaju: podrijetlo moći, prosperiteta i siromaštva: Daron Acemoglu, James Robinson

Odgovor 4:

Čitanje i stjecanje znanja prvi je korak. Slučajno čitanje nije dovoljno, detaljno proučavanje odabrane teme osposobit će vas za citiranje činjenica i brojki.

Organizirajte svoje misli i strukturirajte ih. Sljedeće su vaše prezentacijske i komunikacijske vještine. Mora biti oštar i autoritativan.

Vježbajte na njima s punim samopouzdanjem, uz pomoć videozapisa stručnih dužnika, tada sigurno možete briljirati.

Hvala

Bhuvan.

Uz dopuštenje: Pngtree


Odgovor 5:

Vještine rasprave,

Upotrijebite primjere njegova stava

“Dakle, što kažete _____ je li to točno? “

to će ih prisiliti da priznaju glavna pitanja, a ne besmislene detalje.

Zatim utvrdite činjenice oko kojih se oboje možete složiti, ograničene koliko se možda.

i upotrijebite retorička pitanja kako biste ga natjerali da odgovori i vidi koliko je smiješan

pogrešno informirani, njihova perspektiva je, i Nikad ne podižite svoj glas,

PS proučite njegovu poziciju, ne morate izgledati dobro, već neka izgleda pogrešno.

sretno i zabavi se


Odgovor 6:

Hvala na A2A

Dosadilo vam je slušati mišljenja vaših kolega, ali nikada nemate prave riječi da izgovorite svoje argumente i zaustavite ih na svom putu? U samo 90 minuta, ova će knjiga pružiti alate potrebne za lako pobijediti bilo koga u raspravi.


Odgovor 7:

Praksa. Tajna je poboljšanja u bilo čemu. Čitaj puno. Počnite od starih Grka koji su raspravu i raspravu shvatili vrlo ozbiljno. Čini mi se da se sjećam da je Aristotel koristio oblik argumenta kao nastavne tehnike. Devetnaesto stoljeće bilo je veliko za govornike i vrijedi ga proučiti. Mnogo je tehnika poput ponavljanja i ponavljanja. I koristeći humor.