civilizacija 6 kako poslati izaslanike


Odgovor 1:

Kraljevi bi to sigurno mogli učiniti ako su htjeli, a ponekad sam siguran da se to i dogodilo. To se, na primjer, događa u filmu 300, a taj bi povijesni detalj mogao biti jedna od rijetkih stvari koje je film ispravio!

Bilo je vjerojatnije da će se to dogoditi u davnim vremenima nego sada, jer su u posljednjih nekoliko stotina godina vlade razvile sofisticirani niz sporazuma pod naslovima "diplomatski imunitet" i "diplomatska privilegija". Drevni su imali samo zdrav razum ...

Ali u tom slučaju, bilo je glupo da kralj kazni izaslanika samo iz inata ili samo zato što mu se poruka nije svidjela. Bilo koji kralj s pola mozga shvaća što je Tryion Lannister rekao u Igri prijestolja: "Ne pregovaramo o ugovorima s prijateljima već s neprijateljima."

Ili drugačije rečeno - od presudne je važnosti da se održava protok informacija između jednog nacionalnog vođe i drugog. Većina država, u većini vremena i na nekim mjestima, ne želi cijelo vrijeme biti u totalnom ratu sa svim ostalim zemljama. To je gotovo siguran uvjet da vas osudi na smrt i gubitak moći. Možda je Aleksandar Veliki objavio totalni rat Perziji, ali čak je i Aleksandar sklopio ugovore s mnogim lokalnim poglavarima i lokalnim plemenima, uštedjevši mu puno krvi.

Stvarni svijet za drevne kraljeve obično je manje igra šaha (koja pretpostavlja totalno ratovanje) nego igra "Diplomacija" ... vrlo, vrlo pažljivo računajući koga želite saveznikom, a koga ne.

Kralj koji pogubi stranog izaslanika, samo zato što se zbog njega privremeno osjeća bolje, ali pritom nabasa na totalni rat, a ne na situaciju koja se 1000 puta mogla bolje riješiti na neki drugi način, kolosalno je glup i glup vođa - i zaslužuje da bude ubijen i zamijenjen.


Odgovor 2:

Ljudi, kao i od tada i danas, prepoznaju da je suradnja češće bolja od stalnog i slijepog sukoba. Napadati nekoga koga su protivnici poslali na razgovor obično se ponašaju sitni razbojnici i autoputevi.

Također postoji razumijevanje među vođama da ako je neprijatelj bio toliko očajan (ili glup) da pošalje izaslanike na pregovore, vjerojatno ćete moći dobiti ono što želite sada i to po nižoj cijeni, nego možda dobiti kasnije i izgubiti mnogo više vremena i muškarci.

Ako odmah ubijete izaslanike poslane posebno da pregovaraju o nagodbama koje bi mogle biti u vašu korist, svi će znati da to činite i neće se ophoditi s vama s zajedničkim poštovanjem, a vi ćete propustiti priliku da prečace svoje ciljeve. Još gore, vaši ljudi to znaju i vide vas u lošem svjetlu.

I na kraju, uvjerava saveznike da niste ona vrsta ljudi kojoj mogu vjerovati svojim izaslanicima. Kako znaju da im nećete otkinuti glave od slijepog bijesa?

Drugim riječima, drevni su ljudi znali da ubojstvom izaslanika ništa ne postiže, dok njihovo postupanje potiče diskurs koji može služiti vašim interesima.


Odgovor 3:

Pa, ponekad su bili. Ali razlog koji se nije dogodio rutinski bio je taj što su drevni ljudi bili jednako pametni kao i mi, a ubijanje izaslanika obično je nevjerojatno glup potez.

Ako ste vladar, što ste stekli ubojstvom izaslanika? Ništa. Ali zatvorili ste liniju komunikacije sa svojim neprijateljem, izgubili potencijalni izvor informacija i učinili mnogo manjom vjerojatnost da će se protivničke snage predati - jer će pretpostaviti da ćete i njih ubiti.

A ako ste izaslanik, a šef vam je upravo ubio suprotni broj, gdje vas to ostavlja? Hoćete li prenijeti njegovu sljedeću poruku, sigurni da ćete biti ubijeni u znak odmazde? Ili ćete okrenuti kaput, ili ćete umjesto toga jednostavno napraviti trkač?


Odgovor 4:

Jer države domaćini znale su što će se dogoditi ako to učine.

Zakoni i običaji koji štite gostujuće izaslanike, veleposlanike ili diplomate sežu unatrag doslovno tisuće i tisuće godina. A s njima i preispitivanja ako su slomljena.

Drevni indijski epovi o Ramayami spominju ih i vraćaju se barem u 3000. godinu prije Krista. U

Ramayana

, kad je demon kralj

Ravana

naredio ubojstvo

Hanuman

,

Ravana

mlađi brat

Vibhishana

istaknuo je da glasnike ili diplomate ne treba ubijati, prema drevnoj praksi.

Diplomatski imunitet - Wikipedia

Rimsko Carstvo je to prakticiralo. A

rimski

izaslanik je urinirao dok je napuštao grad

Tarent

. Zakletva izaslanika, "Ova će se ljaga krvlju oprati!", Rezultirala je Drugim punskim ratom.

Diplomatski imunitet - Wikipedia

Džingis-kan je napao i uništio carstvo Khwarezmid nakon što su njegovi izaslanici opljačkani i ubijeni.

I to je bilo prije nego što smo bili 'civilizirani'.


Odgovor 5:

Ponekad su bili! Općenito, međutim, kad vas nazovu neprijatelji, ne razbijete telefon.

Većina ljudi imala je dobar osjećaj da shvati da izaslanik samo prenosi volju svoga gospodara. Ako počnete gomilati mrtve diplomate, rukavice će se skinuti.

Nisu li ipak rukavice već bile skinute? Nije nužno. Vaši izaslanici na neprijateljskom teritoriju se ne muče, a neprijatelj i dalje želi otkupiti vaše zarobljene ljude, umjesto da vam pošalje košu odsječenih glava zbog vaše nevolje.


Odgovor 6:

Kao što su drugi odgovorili, ponekad jesu. Ali postoji vrlo praktičan razlog da to ne učinite.

Malo je zemalja koje se u potpunosti održavaju. Zemlje trebaju trgovinu da bi preživjele i napredovale. Ako ubijete izaslanika koji vam je poslan od neprijatelja, tko će vam onda vjerovati da nećete ubiti njihovog izaslanika? Čak ni vaši prijatelji.

Bez komunikacije ne može biti trgovine. Ubijanjem drugih izaslanika vaš će biti ubijen, a vi izolirani. Na kraju će to ubiti većinu zemalja. Ne sve, jer je Kina primjer zemlje koja se stoljećima mogla odsjeći jer su BILE samoodržive. Većina zemalja to ne može učiniti i preživjeti.


Odgovor 7:

U nekim slučajevima preživi do danas, jer je razgovor bolje nego ponekad borba, a većina ljudi bila je nepisani kod. Ipak, bilo je trenutaka kad su ubijani, što je u osnovi značilo da su rukavice bile isključene i da se neće pokazati nikakva četvrt ili milost bilo koje vrste. Epski primjer je bio kada su Mongoli poslali tim poslanika u kraljevstvo koje je ubilo izaslanike i pretrpjelo potpuno uništenje njihovog kraljevstva obuhvaćajući sve zgrade, narode i životinje u skladu s tim !!!!!!!!!!!!


Odgovor 8:

Bilo je to "učini drugima"; ako niste htjeli da vaši izaslanici budu ubijeni, niste ubili tuđe izaslanike. mogao bi postati začarani krug. Ubiti ih značilo je objaviti totalni rat, što je Vlad Dracul učinio protiv Turaka, pribijajući im turbane na glavu jer ih nisu htjeli skinuti. Zbog toga su izrezali prizor kako je Aragorn hladnokrvno ubio usta Saurona. Čak su i Karipski pirati cijenili izraz "Parlay" kao vrijeme koje nije naštetilo izaslaniku.